16タイプ心理機能診断 ver.2.03
16タイプを元に、独自に考察・考案した性格診断形式ブログ
全16のタイプから、最も近いあなたの性格タイプを割り出し、その考察を記します
- Release
- 2023. 4. 29
理論を立案する研究者
FOLLOW ME !
16タイプ心理機能診断 キャラクターイラスト担当
このタイプの典型的なグラフを表示しています
「私はこう感じる」
内向的感情は、自身の内面の感情を意識する機能です。
主観的に物事を判断し、"自分がどう感じるか"、"価値観に沿っているか"という確かな基準を持っています。
内向的感情に強い意識があると、より自分の感性を正確かつ繊細に捉えることができ、そして他者の感情をも自己投影しようとします。
しかし高い共感性を持ちますが、あくまで自身の内的調和が大事なので、個人主義的な印象を感じさせるかもしれません。
「あなたはどう思う?」
外向的感情は、第三者の感情面を基準とする、社会的な倫理観を意識する機能です。
人と人とが交錯する中で生まれる価値観や倫理を大切にし、自身がいかにその中で協調的であるかを考えます。
自分自身がどう思うかではなく、「普通みんなはどう思うか」ということを常に考えているため、自身の行動は他の誰かのために表れることが多いです。
ただし、相手主体の理解は自主性を意識しづらい部分もあり、自身の正義や信念を見失う可能性も生まれてしまいます。
「私なりの意見はこうだ」
内向的思考は、自分なりの理屈や理解を追求する機能です。
思考の基準は客観的・論理的であるものの、その整合性が確立される場所は常に自分の意識下であり、一般的な基準を重要としていません。
故にあらゆる物事に対して懐疑的であることが多く、物事をより多面的に、より立体的に理解しようとし、常に自分の思う最適を目指そうとします。
しかし、結果よりもプロセスを重要としているので、既に決定づけられた結論そのものへの頓着が薄い傾向にあります。
「正しい方はこちらだ」
外向的思考は、一般的・社会的な合理性、客観性を意識する機能です。
誰から見ても確立された1つの結論を求める、ということが最も重要だと考えており、とりわけ社会的な評価や実績を求める傾向にあります。
自身の判断や行動は、物事の条理や、社会全体の共通認識によって定められた価値基準に則っていることを是としています。
したがって物事の理解が早く、問題点を捉えたり、改善に向かう実行力が高いことも特徴です。
「こちらがより馴染み深い」
内向的感覚は、自身の五感的な認知を、内的に蘇らせる機能です。
すなわち、経過した事実や自身の経験、感覚的な記憶を彷彿とし、そしてより鮮明に思い浮かべようと意識します。
自身の主観的な感覚は、身の回りの詳細な構造、仕組みを捉え、ありのままに認知しようとします。
それ故に記憶力や観察力、注意力が発揮され、また事実を事実のままに受け入れることから一般常識や風習・文化に従事しやすい傾向にあります。
「ではさっそく」
外向的感覚は、外界の状況、環境を能動的に感知する機能です。
視界に映る光景、聞こえる音、感じ取る匂いなど、五感で感知できるものにより強い意識が働きます。
その認知は大きく広がり、外の世界の動き、人々の流れをもじっくり観察し、情報をキャッチします。
このような現実的な意識は、自身の体験や経験を起こさせ、また自身がいかに外界と同期しているかを実感させます。
「これこそが真理である」
内向的直観は、自身の内面に起こる直観的な認知を意識する機能です。
自身の内面の深く、視界よりもずっと内側にある空想的な領域を認知していて、その中でどの因果性とも違う新たな発想や予感を彷彿とすることがあります。
思い浮かべるイメージは抽象的・概念的でありながら、しかし確かな自身の支軸となっていて、より確固たるものとして信念を確立させます。
この意識は他者には共感し難い部分もあり、力強い独創性を秘めています。
「…かもしれないでしょう?」
外向的直観は、外界の状況からあらゆる可能性を想起する機能です。
この意識は事実ではなく常に未知に向いていて、ある事象がどのような結果を及ぼすか、想定できる可能性が存在するかを探索します。
また、この意識はより広い視点で物事を捉えようとし、物事の全体像や奥に潜む背景、関係性などをいくつも導き出そうとします。
したがって想定する可能性は全て公平に等しく扱い、あらゆる仮説や選択肢に肯定的であろうとします。
最も信頼している主な機能です。
意識するのに最も心地がよく使いやすい機能で、必要な場面で優先的に働きます。
個人は8つの機能全てを大小はあれど満遍なく扱おうとしますが、とりわけ問題が起こった時、乗り越えるべき課題が表れたときに最も自然に表面化する機能でもあります。
ただしこの機能に頼りすぎると自己本位的となったり、思考や態度に偏りが起こる可能性を持っています。
第1機能をより充実するために、それを補助する役割がある機能です。
第1機能を目的とするなら、第2機能は手段となり、上手く機能することでより自己の価値観が確立され、心理的に豊かなものとなります。
通常第1機能とは内外で補完性を持つことが自然で、内界と外界の双方の意識の均衡によって、より安定し物事の理解が深まっていきます。
第2機能の代わりになり、第1機能と第2機能を補助する役割のある機能です。
第1機能をより安定的に機能させるために、第2機能によって補助しきれなかった部分を更に補完する役割を持っています。
また、第2機能が円滑に機能しなかった場合に、第2機能を安定させるべく機能する場合もありますが、通常第2機能をより信頼しているが故に、大抵は無意識下にしまい込んでいます。
(第3機能は内/外どちらも機能する可能性を持っています。当サイトでは仮に第2機能と対極の機能を一例として表示しています)
第1機能を意識するあまり抑圧されている、第1機能の対極となる機能です。
しかし対極といえども双方は常に写し鏡のように存在する機能で、均衡的に意識することが理想的ですが、多くの場合第1機能を頼っているが故に抑圧されコンプレックスを抱えています。
ところが第1機能が上手く働かない時、苦手ながら意識してしまう機能であり、コントロールが効かない形で表面化してしまいます。
通常第1機能と同じく、第2機能と第3機能の働きにより安定化しますが、第2と第3が上手く第4に補助的になるためには、長い時間や経験を必要とされます。
各タイプには8つの心理機能のうち、どれをどのように意識しているかを並べて表示する機能スタックがあります。
主に内/外向性と、知覚/判断の優位性によって、その配列の関係性が決定されます。
外界に知覚優位の場合、SN(知覚機能)が外界へ向きやすく、外界に判断優位の場合、FT(判断機能)が外界へ向きやすいとされています。
そして内向的であれば内向機能、外向的であれば外向機能がより優先的に働きます。
しかし、どのタイプも内/外向性、知覚/判断は相互的に補助し合う形で機能すると考えます。
この補完し合う2つの機能の関係性によって、各タイプを象徴する特性として説明されます。
本来心理機能はタイプが確立された後で、心の動きを明瞭化するために解析するものですが、当診断ではプロセスを逆にし、心理機能のバランスからタイプを判定させています。
それにより個人の本質的なタイプとは違うタイプが表示されている可能性もあります。
また各タイプが必ずしも、それぞれ機能スタック通りに心理機能が働いてるとは限らず、そのタイプらしい特徴が常に表れているとは限りません。
内界と外界のうち、より意識しやすい方を表しています。
"内界"とは自分の体内や脳内の内面領域、"外界"とは自分がいる空間や外側の世界を表しています。 通常は内界と外界の両方を相互補完的に認知しますが、自身の意識の向性のうち"どちらの方が有意義でエネルギーを感じられるか"を考えます。
Iタイプは内界に意識が向いているとき、Eタイプは外界へ意識が向いているとき、それぞれエネルギーを感じ満たされる気持ちになります。
人は情報を知覚する際、感覚と直観のうちより好む傾向が存在します。
五感によって感知できるような"実際的な要素を信頼する"場合はSタイプ(感覚型)、
要素の背景や可能性などの"未知に対する要素を信頼する"場合はNタイプ(直観型)です。
Sタイプは情報の1つ1つをありのままに捉えようとし、事実や経験則を積極的に取り入れ簡潔に活用しようとします。
Nタイプは事実から連想される抽象的・包括的なイメージを浮かべ、未来の予想や法則性を見出そうとします。
人は知覚した情報に対して、独自に判断を下そうとしますが、そこに二極の基準が存在します。
人の持つ多様性や心情、感性的な側面を重んじて判断する場合はFタイプ(感情型)、 客体としての仕組みや構造的な理解を得た上で結論を見出そうとする場合はTタイプ(思考型)です。
Fタイプは物事を判断する際、自分や相手がどのような感情や価値観を抱くかを初めに意識します。 Tタイプは物事を判断する際、一旦は感情的な側面を切り離して合理的に考えようとします。
知覚機能(SN)と判断機能(FT)のどちらが外界に認知されやすいかを表してます。
外的に知覚機能(SとNのいずれか)を意識する場合はPタイプ
外的に判断機能(FとTのいずれか)を意識する場合はJタイプです。
Pタイプは外界に反応的なので、その場の状況や変化に応じて態度を変えたり、臨機応変に行動を決める傾向にあります。 Jタイプは外的に決断的なので、自身の思考や判断を外界へ適応し、強い目的意識で思い通りに物事が進むことを好みます。
①内向的思考
×
②外向的直観
INTPは自らの洞察や観測から新たな理論を展開し、その結論をいつも頭で考え続けます。
基本的に1人で静かにじっくり物事を考え、理論的・構造的に理解を深めていきます。
とりわけ未知に対する興味が強く、自身の"わからないこと"を常に探しながら、解明するための根拠を探求しようとします。
それ故にINTPは広い知識を持つことが多く、またそれは他の誰もが知らないようなことであることも多いです。
INTPにとって自身の結論よりも、思考のプロセスにより関心を持っているため、知識を持って満足することには留まらず、更にその情報が本当に正しいかどうか、裏付けが取られているかどうかなどにも強くこだわります。
そのため先入観を持ちづらい傾向にあり、あらゆる情報に対して非常に受容的なので、柔軟な人柄と見られることが多いでしょう。
②Neによる高い洞察力を持ち、抽象的な物事への理解が深いので、直接目に見えないような概念についても整理し言語化することで、他者へアイデアを説明することも得意です。
ところが本人は、その巡らせた思考を積極的に人に話すことを好みません。それよりも自身の知的探究心を満たすための材料として用いることがほとんどです。
INTPは基本的に自らの脳内で思考を展開させるため、外部の、とりわけ他人の心理や印象に関してほとんど興味を持ちません。
物事を俯瞰的に、そして脳内で完結させるINTPにとって、周囲の人間は自分の理解を深めるための概念的な要因の1つ程度としか感じていないかもしれません。
それ故に非同調的で、大抵は1人でいることが心地よいと感じています。
長所と短所が同じ
心理機能の強みが同じ
①内向的思考
×
③内向的感覚
INTPは深い思考と探究心を持ち合わせていますが、③Siがあまり意識されていないと主観頼りの空想に留まってしまうことがあります。
②Neによる想像や憶測はまだ解決していない未知へ向くこととなりますが、答えの出ないテーマに対して延々考え続けることが、ある意味INTPにとっての欠点となりうることもあります。
これは自分の想像によって浮き彫りにしたテーマがそもそも実際的な部分で活用されることがなかったり、多くの人にとって大した意味を持たないものであることも多いです。
こうして自然体な姿勢で見出した疑問は独善的な思想となっていき、テーマが広くなるほど、思考が深くなるほど現実的な視点・常識や自分以外の人の認識からどんどんと乖離していきます。
あるひとつの問題を解消するためには、空想的な理解だけでなく、時に現実的な理解も必要となります。
INTPにとって自分の理論をより有意義に形作ろうとするのであれば、事実的な証拠やデータ、これまで人々が積み重ねてきた歴史や情報にもより意識を向けなければなりません。
新たな発想はたくさんの知識から生まれるという考え方もあるので、INTPにとって③Siへより意識を向けていくことが課題となります。
補完性がある
気づきが得られる
①内向的思考
×
④外向的感情
INTPは自身の内的な思考に意識が向くことで、通常第三者の心理や共感をほとんど重要だと考えていません。
基本的に論理の正当性を測る価値基準であるために、対人関係においても自分なりの理論の正しさを証明できなければ意味がないと考えがちなところもあります。
そのため相手の印象や心理に関わらず、気になったことを平然と聞いたり、疑問に感じたことを指摘したりします。
またこれが更に発展すると無意識のうちに相手を論理的に言い負かすような態度となってしまうこともときどきあります。
また自身の態度が感情的になることを普段は恐れていて、なるべく平静でいるように心がけているのですが、自身の論理や知識が上手く活用できなかったり、第三者によって抑圧されたり、理解をなかなか得られなかったとき、強く感情的になってしまうことがあります。
このときINTPは本来の性質にらしからぬ、情緒的な訴えなどの承認欲求として表れる事が多く、過度に主張的になったり、逆に完全に壁を作り相手と関わらなくなってしまうことがあります。
また③Siも同時に不安定に機能することで、他人からみた見た自分の印象や、相手の反応や機微に強く敏感になり、恐怖心や懐疑心を持ってしまうこともあります。
心理機能が真逆
①と④が逆
メンタズルのコンテンツ一覧
16タイプを元に、独自に考察・考案した性格診断形式ブログ
全16のタイプから、最も近いあなたの性格タイプを割り出し、その考察を記します
エニアグラム理論を元に、独自に考察・考案した性格診断形式ブログ
全9のタイプから、最も近いあなたの性格タイプを割り出し、その考察を記します
16タイプ心理機能診断をお楽しみいただきありがとうございます!
メンタズルでは個人の心の分析・考察を深めるというコンセプトで、診断サービスを公開しています。
現在では診断サイトは様々なものがありますが、特にmentuzzleでは「なんだかワクワクするような世界観!」をモットーに、心理分析テスト(兼ブログ)を創作しています。
2人の作家から始まった当企画、特にエモーショナルを刺激し生み出される世界観を、感じ取っていただければ嬉しいです!
今後様々なテーマの診断考察を展開予定ですので、ぜひX(旧Twitter)のフォローをよろしくお願いいたします!
(ついでに作家個人のフォローも大歓迎だよ。当サービスについて気になった方はぜひ)
FOLLOW ME !
イラストレーター・グラフィックデザイナー
ライティング、イラスト・デザイン・サイトレイアウト担当
初期リリースよりたくさんの反響をいただいてありがたい限りです!
質問が元々2択を選ぶ仕組みだったのはなるべくタイプ結果を分離させるためだったのですが、他の法則を使うことで解消することができました。
よって"タイプなし"という萎え萎え仕様はなくなっています!
また主なコンセプトである『区別化と個性化』を両立するにあたってなるべく同タイプでも結果が更に鮮やかになるように要素を増やしています。
何よりシステムのプロであるdebiruさんには大変なお仕事をしていただきまして、お陰様でサイトの質が格段に上がり、感激と共に多大な感謝の思いで一杯です!
僕の頭でイメージした形や理想が100%表現されています!(ワガママを全て聞いてもらい恐縮です;)
引き続きグレードアップした当サイトをよろしくお願いいたします!
診断をお試しくださり、ありがとうございます!
お楽しみいただけたら幸いです。
MBTI診断の中でも結果に不満があったり、ばらついて自分がどのタイプかわからない!って感じた人に向けて制作してみました。
またMBTIの性格タイプのイメージキャラを描いてみたかったのいうのも大きな理由だったりします。
FOLLOW ME !
白黒中毒症画家・イラストレーター
ディレクション・コーディング・フロントエンド担当
サイトレイアウト・キャラクターデザイン一部担当
人生初開発のポンコツコーディングでお届けしたver1から超進化を遂げました
なんと。ver1でコードバグがないかなどのチェックサポートをしてくださった、kiotangl memberのdebiruさんがガッツリ開発協力してくださいました…!👏
コメントでは控えめに書いてらっしゃいますが、正直もうシステム関連ほとんどdebiruさんが頑張りました🤣💦
おかげさまでリクエストの多かった「前回の診断結果」や、「回答を修正」など色々実装できました…!僕も少しですがPHPに触れることができて感動です😭
※debiruさんは開発サポーターのため、アカウント運営および問い合わせ・ショップ対応はしておりません
こんな長い診断なのに、最後までしてくださったあなた…!ありがとうございます。
初めての開発だったので、まじで完成するんか?のループで途中発狂しそうでしたが、なんだかんだ形になって嬉しいです! console.log()様々です…(T_T)w
そして、はぎぃ先生のイラストがとてもかわいい!!
FOLLOW ME !
HTML研究者・Webアプリケーション開発者
システム開発・バックエンド担当
16タイプ心理機能診断で遊んでくださりありがとうございます!
kiotangl member の debiru です。
ver.2 のリニューアルに際し、より快適に診断いただけるよう、バックエンド開発とフロントエンド実装の技術的なサポートをさせていただきました。
フロントエンドは、はぎぃさんがモックを作成し、kionさんが実装なさってくださったのでお二人にお任せしました!実装もできちゃうイラストレーターさん、素晴らしいですね!
当診断サイトはMBTI®の理論から考察を記した個人制作サイトであり、公式との関連性は一切ありません。
理論を立案する研究者
意識状態A自然な状態
診断日時:2024.11.24 04:35
©16タイプ心理機能診断|メンタズル
https://mentuzzle.com/shindan/report/16type